Почему корпоративный капитализм нежизнеспособен

Translate into another language.

Participants

demetrious 545 points
koiava 11 points
Join Translated.by to translate! If you already have a Translated.by account, please sign in.
If you do not want to register an account, you can sign in with OpenID.
Pages: ← previous Ctrl next
1 2

Why Corporate Capitalism is Unsustainable

Почему корпоративный капитализм нежизнеспособен

History of edits (Latest: koiava 5 years, 4 months ago) §

I’m not a Marxist, but I find a lot of Marx’s ideas useful. Old Karl certainly had a gift for turning a phrase. Nobody who could come up with something as Proudhonian as “the associated producers” could be all bad. One of his best in my opinion was that new productive forces eventually “become incompatible with their capitalist integument,” at which point “the integument is burst asunder.”

Я не марксист, но некоторые идеи Маркса нахожу приемлемыми. Старик Карл определённо умел завернуть словцо. Тот, кто способен придумать что-то навроде прудоновских "ассоциаций трудящихся" не может быть совсем уж плох. Один из лучших, по-моему, его пассажей тот, что новые производительные силы в конце концов "становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой", и в какой-то момент "оболочку разрывает на куски".

History of edits (Latest: koiava 5 years, 4 months ago) §

Another source of vivid imagery is the Preamble to the Constitution of the Industrial Workers of the World. Consider this: “… we are forming the structure of the new society within the shell of the old.”

Другой источник ярких образов - преамбула Конституции Индустриальных Рабочих Мира. Взять хотя бы: "... мы формируем структуру нового общества в оболочке старого".

History of edits (Latest: demetrious 5 years, 4 months ago) §

These two phrases brilliantly describe the predicament of state-fostered corporate capitalism. Capitalism as an historic system is five hundred or more years old, and the state was intimately involved in its formation and its ongoing preservation from the very beginning. But the state has been far more involved, if such a thing is possible, in the model of corporate capitalism that’s prevailed over the past 150 years. The corporate titans that dominate our economic and political life could hardly survive for a year without the continuing intervention of the state in the market to sustain them through subsidies and monopoly protections.

Эти две фразы блестяще описывают затруднительное положение вскормленного государством корпоративного капитализма. Капитализм как историческая система существует пятьсот лет или больше, и государство с самого начала участвовало в его формировании и дальнейшем сохранении в неизменной форме. Но государство оказалось ещё сильней, если это вообще возможно, вовлечено в модель корпоративного капитализма, который превалирует на протяжении последних 150 лет. Корпоративные титаны, доминирующие в нашей экономической и политической жизни, вряд ли прожили хотя бы год без продолжающейся интервенции государства в рынок с целью поддерживать их в виде субсидий и монопольной протекции.

History of edits (Latest: demetrious 5 years, 4 months ago) §

This system is reaching its limits of sustainability. Here are some reasons why:

Эта система сейчас достигает своих пределов устойчивости. По следующим причинам:

History of edits (Latest: demetrious 5 years, 4 months ago) §

1) The monopolies on which it depends are increasingly unenforceable. Especially “intellectual property.”

1) Монополии, от которых всё зависит, становятся всё более и более неосуществимыми. Особенно «право интеллектуальной собственности».

History of edits (Latest: demetrious 5 years, 4 months ago) §

1a) Copyright-based industry has already lost the fight to end file-sharing.

1а) Копирастическая промышленность уже полностью проиграла бой против свободного файлообмена.

History of edits (Latest: demetrious 5 years, 4 months ago) §

1b) Industrial patents are only enforceable when oligopoly industry, oligopoly retail chains reduce transaction cost of enforcement — unenforceable against neighborhood garage factories using pirated CAD/CAM files.

1б) Промышленные патенты осуществимы только в условиях олигопольной промышленности и олигопольных розничных сетей, снижающих трансакционные расходы - но неосуществимы против соседского гаража-завода, использующего пиратские CAD/CAM-файлы.

History of edits (Latest: demetrious 5 years, 4 months ago) §

2) Cheap production tools and soil-efficient horticulture are

2) Дешевые инструменты производства и почвенно-эффективного садоводства создают:

History of edits (Latest: demetrious 5 years, 4 months ago) §

2a) increasing competition from self-employment

2а) возможность самозанятости и как следствие конкуренцию монополиям;

History of edits (Latest: demetrious 5 years, 4 months ago) §

2b) reducing profitable investment opportunities for surplus capital and destroying direct rate of profit (DROP)

2b) снижение возможности для выгодных инвестиций для избыточного капитала и уничтожение прямой нормы прибыли (DROP)

History of edits (Latest: demetrious 5 years, 4 months ago) §

3) State-subsidized production inputs leads to geometrically increasing demand for those inputs, outstripping the state’s ability to supply and driving it into chronic fiscal crisis. For centuries the state has provided large-scale capitalist agribusiness with privileged access to land stolen from the laboring classes. For 150 years, it has subsidized inputs like railroads, airports and highways for long-distance shipping, and irrigation water for factory farming. But as any student of Microecon 101 could tell you, subsidizing something means more and more of it gets consumed. So you get agribusiness that’s inefficient in its use of land and water, and industry that achieves false economies of scale by producing for artificially large market areas. Each year it takes a larger government subsidy to keep this business model profitable.

3) Государственные субсидии производства приводят к геометрическому росту спроса на эти субсидии, опережают способность государства на поставку и втягивают его в хронический финансовый кризис. На протяжении веков государство предоставляло крупным агрокапиталистам привилегированный доступ к земле, украденной у её законных владельцев - трудящихся классов. За 150 лет, оно получило субсидированные железные дороги, аэропорты и дороги для дальних перевозок, и ирригационные системы для фермерства. Но как вам расскажет любой студент факультета микроэкономики, субсидирование значит всё больше и больше, если оно будет потребляться далее. Таким образом, вы получите агробизнес, неэффективный с точки зрения использования земли и воды, и промышленность, которая достигает ложной экономии, производя искусственно большие площади на рынке. И каждый год они получают большие государственные субсидии, чтобы данная бизнес-модель оставалась прибыльной.

History of edits (Latest: demetrious 5 years, 4 months ago) §
Pages: ← previous Ctrl next
1 2