Що таке "лібертаріанство"

Stephan Kinsella, “What Libertarianism Is”, public translation into Ukrainian from English More about this translation.

Translate into another language.

Participants

suum_cuique 3104 points
Join Translated.by to translate! If you already have a Translated.by account, please sign in.
If you do not want to register an account, you can sign in with OpenID.
Pages: previous Ctrl next next untranslated
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Now in the case of the body, it is clear what aggression is: invading the borders of someone's body, commonly called battery, or, more generally, using the body of another without his or her consent.[11] The very notion of interpersonal aggression presupposes property rights in bodies — more particularly, that each person is, at least prima facie, the owner of his own body.[12]

Отже, для випадку з тілом цілком зрозуміло, що таке напад/агресія: порушення меж тіла особи, нанесення тілесних ушкоджень, або, більш загально, використання тіла іншої особи без її згоди.[11] Саме поняття міжособистісної агресії передбачає права власності на тіла, а конкретніше — що кожна людина, принаймні на перший погляд, є власником власного тіла.[12]

History of edits (Latest: suum_cuique 2 years, 8 months ago) §

Nonlibertarian political philosophies have a different view. Each person has some limited rights in his own body, but not complete or exclusive rights. Society — or the state, purporting to be society's agent — has certain rights in each citizen's body, too. This partial slavery is implicit in state actions and laws such as taxation, conscription, and drug prohibitions.

Точка зору нелібертаріанських політичних філософій інша. У кожної людини є деякі обмежені права щодо її власного тіла, але не повні, не виняткові права. Суспільство, чи то пак держава, як нібито агент суспільства, буцімто також має певні права щодо тіла кожного громадянина. Саме ця ідея часткового рабства лежить в основі державних дій та законів, таких як оподаткування, військова повинність, і заборона наркотиків.

History of edits (Latest: suum_cuique 2 years, 8 months ago) §

The libertarian says that each person is the full owner of his body: he has the right to control his body, to decide whether or not he ingests narcotics, joins an army, and so on. Those various nonlibertarians who endorse any such state prohibitions, however, necessarily maintain that the state, or society, is at least a partial owner of the body of those subject to such laws — or even a complete owner in the case of conscriptees or nonaggressor "criminals" incarcerated for life. Libertarians believe in self-ownership. Nonlibertarians — statists — of all stripes advocate some form of slavery.

Лібертар стверджує, що кожна особа є повним, виключним господарем свого тіла: вона має право контролювати власне тіло, вирішувати, чи споживати наркотики, чи йти до армії, і так далі. Різноманітні не-лібертарі, які підтримують будь-які з подібних державних заборон, таким чином стверджують, що держава, чи суспільство, є принаймні частковим власником тіл тих, кого стосуються згадані закони, або навіть повним власником у випадку ув'язнених призовників, що ухилились від призову, чи інших «злочинів без постраждалого». Лібертарі вірять у власність на самого себе. Не-лібертарі, «етатисти» або «державники» усіх мастей, виступають за ті чи інші форми рабства.

History of edits (Latest: suum_cuique 2 years, 8 months ago) §

Self-ownership and Conflict-avoidance

Власність на себе та уникнення конфліктів

History of edits (Latest: suum_cuique 4 years, 4 months ago) §

Without property rights, there is always the possibility of conflict over contestable (scarce) resources. By assigning an owner to each resource, legal systems make possible conflict-free use of resources, by establishing visible boundaries that nonowners can avoid. Libertarianism does not endorse just any property assignment rule, however.[13] It favors self-ownership over other-ownership (slavery).

Без прав власності завжди буде існувати загроза конфлікту щодо спірних (рідкісних) ресурсів. Визначивши власника кожного ресурсу, правові системи роблять можливим безконфліктне використання ресурсів, створюючи видимі ​межі, порушення яких не-власник має можливість уникнути. Проте лібертаріанство не підтримує будь-яке довільне правило визначення власника.[13] Воно надає перевагу власності на самого себе, на відміну від власності на інших (рабства).

History of edits (Latest: suum_cuique 2 years, 8 months ago) §

The libertarian seeks property assignment rules because he values or accepts various grundnorms such as justice, peace, prosperity, cooperation, conflict-avoidance, and civilization.[14] The libertarian view is that self-ownership is the only property assignment rule compatible with these grundorms; it is implied by them.

Лібертар прагне чіткого визначення правил присвоєння власності, оскільки він цінує чи поділяє такі засадничі принципи, як справедливість, мир, процвітання, співпраця, запобігання конфліктам, та цивілізованість.[14] З лібертаріанської точки зору, лише власність на самого себе є тим єдиним правилом присвоєння власності, що сумісне з цими засадничими принципами; воно логічно випливає з них.

History of edits (Latest: suum_cuique 2 years, 8 months ago) §
Pages: previous Ctrl next next untranslated
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16