Praxeología - Episodio 5 - La Racionalidad de la Acción

Praxgirl, “Praxgirl - Episode 5 - The Rationality of Action”, public translation into Spanish from English More about this translation.

See also 6 similar translations

Another translations: into Russian, into Hebrew, into French, into Dutch. Translate into another language.

Participants

perogruyo 392 points
Join Translated.by to translate! If you already have a Translated.by account, please sign in.
If you do not want to register an account, you can sign in with OpenID.
Pages: ← previous Ctrl next →
1

Praxgirl - Episode 5 - The Rationality of Action

Praxeología - Episodio 5 - La Racionalidad de la Acción

History of edits (Latest: perogruyo 5 years, 12 months ago) §

Human action is necessarily always rational.

La Acción Humana es siempre necesariamente racional.

History of edits (Latest: perogruyo 6 years ago) §

Hi guys, Praxgirl here.

Hola chicos, aquí Praxgirl.

History of edits (Latest: perogruyo 6 years ago) §

In our last lesson, I defined the logical prerequisites of human action, I explained what Praxeology means when it employs the term “happiness”, and I made a logical case for why actions, even of the most emotional kind, fit into the universal laws of Praxeology. In this lesson, I’d like to explain why it is inappropriate to refer to action as either rational or irrational.

En nuestra última lección definí los requisitos lógicos previos de la acción humana, expliqué qué significa para la Praxeología el término "felicidad" y expuse un caso lógico de por qué las acciones, aún las más emocionales, se ajustan a las leyes universales de la Praxeología. En esta lección quiero explicar por qué es inapropiado referirse a la acción como racional o irracional.

History of edits (Latest: perogruyo 6 years ago) §

Action is always necessarily rational because an acting man is always aiming his action to satisfy some desire. The terms rational and irrational are inappropriate and meaningless with respect to the subjective goals of a man.

La acción es siempre necesariamente racional porque un hombre que actúa siempre aspira a que su acción satisfaga algún deseo. Los términos racional o irracional son inapropiados y sin sentido con respecto a las metas subjetivas del hombre.

History of edits (Latest: perogruyo 6 years ago) §

I’m sure you’ve heard a friend refer to someone’s actions as “irrational” in the past. But what exactly is our friend claiming to understand?

Estoy segura que has oído en el pasado a algún amigo referirse a las acciones de alguien como "irracionales". ¿Pero qué está exactamente dando a entender nuestro amigo?

History of edits (Latest: perogruyo 6 years ago) §

Suppose that Steve has to decide whether to go to Central Park or to a Beatle’s concert and he chooses going to the park. Peter calls Steve’s decision irrational. But Peter can’t call Steve’s decision irrational because what Steve values belongs to him and him only.

Supón que Steve ha decidido entre ir al Central Park o a un concierto de los Beatles y elige ir al parque. Peter afirma que la decisión de Steve es irracional. Pero Peter no puede afirmar que la decisión de Steve es irracional porque lo que Steve valora pertenece a él y sólo a él.

History of edits (Latest: perogruyo 5 years, 12 months ago) §

The only thing that Peter is claiming to know is what HE would have done in the same situation.

Lo único que Peter puede afirmar saber es lo que EL hubiera hecho en la misma situación.

History of edits (Latest: perogruyo 5 years, 12 months ago) §

Now lets say Steve actually wanted to go to the Beatle’s concert, but someone told him that it would be held in the park. Can Peter now call Steve’s decision irrational? It’s true that Steve ended up going to a wrong location, but he acted according to what he believed would achieve his goal. He did his best. We all know man is fallible. But just because he fails to achieve his end, does not make it irrational.

Ahora digamos que Steve quería ir al concierto de los Beatles pero alguien le dijo que sería ofrecido en el parque. ¿Puede Peter ahora afirmar que la decisión de Steve fue irracional? Es cierto que Steve terminó yendo al lugar equivocado pero él actuó de acuerdo a lo que el creía lograría su meta. El hizo lo mejor. Todos sabemos que el hombre es falible pero sólo porque falló en lograr su fin no lo hace irracional.

History of edits (Latest: perogruyo 6 years ago) §

Since nobody is in a position to replace his own values for those of an acting individual, it’s futile to pass judgments on other people’s goals that come from their free will. Praxeology takes the values of acting man as a given and does not analyze them. The only standard which it applies is whether or not the means chosen are fit for the attainment of the ends aimed at.Therefore, Praxeology is value free.

Dado que nadie está en posición de reemplazar sus propios valores por aquéllos de un individuo actuante es fútil juzgar sobre las metas de otras personas que provienen de su libre albedrío. La Praxeología toma los valores de un hombre actuante como dados y no los analiza. El único estándar que aplica es si los medios utilizados se ajustan a la obtención de los fines deseados. Por lo tanto, la Praxeología está exenta de valores.

History of edits (Latest: perogruyo 5 years, 12 months ago) §
Pages: ← previous Ctrl next →
1