Праксиология Эпизод 11 — Закон отдачи

Praxgirl, “Praxeology - Episode 11”, public translation into Russian from English More about this translation.

Translate into another language.

Participants

IrinaChernykh 1649 points
Join Translated.by to translate! If you already have a Translated.by account, please sign in.
If you do not want to register an account, you can sign in with OpenID.
Pages: ← previous Ctrl next next untranslated
1 2 3 4 5

Praxeology - Episode 11

Праксиология
Эпизод 11 — Закон отдачи

History of edits (Latest: IrinaChernykh 2 years, 4 months ago) §

How do we derive the utility of a producer good?

Как мы можем определить полезность блага производственного назначения?

History of edits (Latest: IrinaChernykh 2 years, 4 months ago) §

Hi guys, Praxgirl here.

Здравствуйте, с вами Праксгёл.

History of edits (Latest: IrinaChernykh 2 years, 4 months ago) §

In our last lesson, we covered the Praxeological concept of valuation known as Utility, understanding the nature of marginal choosing, and how goods of the same class get ranked by acting individuals in an idea called The Law of Diminishing Marginal Utility.

В прошлом уроке я говорила о праксиологическом понятии ценности, известном как полезность, понимании природы предельного выбора, а также о том, как действующие субъекты присваивают ранги товарам одного класса, что и выливается в Закон убывающей предельной полезности.

History of edits (Latest: IrinaChernykh 2 years, 4 months ago) §

This Law, derived at by deduction, gave us the power to understand how man determines the Utility drawn from a unit of a homogeneous good. This understanding can explain problems that were previously thought of as “paradoxes of value”: for example, why a cup of water is less expensive than a diamond, when water is essential to life and diamonds are mostly used as jewelry.

Данный закон, выведенный с помощью дедуктивного метода, дает нам возможность понять, как человек определяет полезность единицы гомогенного блага. Такое понимание может дать объяснение проблемам, которые раньше воспринимались как «парадоксы ценности»: например, почему чашка воды стоит дешевле, чем бриллиант, если вода так необходима нам для жизни, а бриллианты используются в основном в качестве украшений.

History of edits (Latest: IrinaChernykh 2 years, 4 months ago) §

In this lesson, I’d like to continue expanding your knowledge of how utility is derived from the means that contribute to satisfying an end but are not directly consumed and therefore do not directly satisfy an end. The question I aim to answer could be posed like this: How does one determine how much utility one of the machines that milled a diamond has to an actor?

В этом уроке я хотела бы еще больше рассказать вам, как можно определить полезность средств, которые используются для достижения цели, но которые не потребляются непосредственным образом, и поэтому не приводят непосредственно к достижению цели. Вопрос, на который я собираюсь ответить, может звучать следующим образом: какой полезностью для действующего субъекта обладает машина, которая шлифует бриллианты?

History of edits (Latest: IrinaChernykh 2 years, 4 months ago) §

CONSUMER GOODS AND PRODUCER GOODS

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ БЛАГА И БЛАГА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

History of edits (Latest: IrinaChernykh 2 years, 4 months ago) §

The means we use satisfy our ends we call goods. We can classify goods into two main categories: consumer goods and producer goods. Consumer goods are those goods that are used directly by an actor to satisfy an end. Producer goods are those factors which are combined with at least one other factor to create a definite quantity of a consumer good.

Средства, которые мы используем для достижения целей, называются благами. Мы можем классифицировать блага на две основные категории: потребительские блага и блага производственного назначения. Потребительские блага — это те блага, которые используются действующим субъектом для достижения цели. Блага производственного назначения - это факторы, которые комбинируются с помощью хотя бы еще одного другого фактора с целью создания определенного количества потребительского блага.

History of edits (Latest: IrinaChernykh 2 years, 4 months ago) §

For example, a ham sandwich is a consumer good. You eat the ham sandwich to directly satisfy your hunger. The bread, ham and labor you employ to produce the ham sandwich are the producer goods or factors of production.

Например, сендвич с ветчиной — это потребительское благо. Вы едите сендвичи с ветчиной для того, чтобы утолить голод. Хлеб, ветчина и труд, который используется для того, чтобы сделать сендвич с ветчиной, это блага производственного назначения, или факторы производства.

History of edits (Latest: IrinaChernykh 2 years, 4 months ago) §

HOW TO DETERMINE THE UTILITY OF A GOOD

КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ПОЛЕЗНОСТЬ БЛАГА

History of edits (Latest: IrinaChernykh 2 years, 4 months ago) §

If one wants to find the utility derived from any unit of a homogeneous consumer good, all one needs to consider is--first--the fact that human action is an exchange. It means preferring one thing over another. Or in other words, the cost of choosing one end is determined by whatever other end you could have chosen. Second, that action determines what a man values most--because logically--what he did must be considered what he thought was most urgent. And lastly, that these preferences can be arranged into a scale. This scale shows us that because the more urgent want is satisfied first, each successive end must therefore be less important. Therefore, a unit of a means that directly satisfy an end aimed at by an actor (consumer good), will command a diminishing value to the actor.

Если вы хотите узнать полезность какой-либо единицы гомогенного потребительского товара, вам нужно, во-первых, всего лишь учесть тот факт, что человеческое действие представляет собой обмен. Это означает отдание предпочтения одной вещи перед другой. Другими словами, цена выбора в пользу одной цели определяется любой другой целью, которую вы могли бы выбрать. Во-вторых, нужно учесть, что действие определяет, что человек ценит больше всего, поскольку, если подумать логически, человек считает наиболее необходимой ту цель, для достижения которой он действует. И, наконец, учтите, что такое предпочтение можно продемонстрировать на шкале. Такая шкала показывает нам, что, поскольку более насущная потребность удовлетворяется в первую очередь, каждая последующая цель уже менее важна, чем предыдущая. Таким образом, единица средства, способная непосредственно помочь действующему субъекту достичь цели, к которой он шел (потребительское благо), будет иметь для этого субъекта убывающую ценность.

History of edits (Latest: IrinaChernykh 2 years, 4 months ago) §
Pages: ← previous Ctrl next next untranslated
1 2 3 4 5