Перевод "Nonfiction Writing Advice"

Скотт Александер, “Nonfiction Writing Advice”, public translation into Russian from English More about this translation.

See also 146 similar translations

Translate into another language.

Participants

Quilfe 208 points
Join Translated.by to translate! If you already have a Translated.by account, please sign in.
If you do not want to register an account, you can sign in with OpenID.
Pages: ← previous Ctrl next next untranslated
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Nonfiction Writing Advice

People have asked me for advice on writing nonfiction online, so here are some tips:

Меня спрашивают о советах, как писать публицистику, так что вот немного.

History of edits (Latest: Quilfe 1 year, 2 months ago) §

1. Divide things into small chunks

1. Делите на мелкие кусочки

History of edits (Latest: Quilfe 1 year, 2 months ago) §

Nobody likes walls of text. By this point most people know that you should have short, sweet paragraphs with line breaks between them. The shorter, the better. If you’re ever debating whether or not to end the paragraph and add a line break, err on the side of “yes”.

Стены текста не нравятся никому. Почти все знают, что нужно писать короткими красивыми абзацами. Чем короче, тем лучше. Если сомневаетесь, разбить ли на абзацы, лучше разбивайте.

History of edits (Latest: Quilfe 1 year, 2 months ago) §

Once you understand this principle, you can generalize it to other aspects of your writing. For example, I stole the Last Psychiatrist’s style of section breaks – bold headers saying I., II., III., etc. Now instead of just paragraph breaks, you have two forms of break – paragraph break and section break. On some of my longest posts, including the Anti-Reactionary FAQ and Meditations on Moloch, I add a third level of break – in the first case, a supersection level in large fonts, in the latter, a subsection level with an underlined First, Second, etc. Again, if you’re ever debating more versus fewer breaks, err on the side of “more”.

Осознав эту идею однажды, можно её обобщить на другие (?). К примеру, я позаимствовал стиль оформления разделов из блога «Last Psychiatrist»: полужирные заголовки I., II., III... Теперь, кроме разбиения на абзацы, мой текст ещё и разбит на разделы. В некоторых очень длинных постах (например, «Анти-реакционном FAQ» и «Размышлениях о Молохе») я добавил третий уровень разбиений: в первом случае — главы, подписанные крупным шрифтом, во втором — нумерованные подразделы. Опять же, если сомневаетесь, больше или меньше уровней сделать, лучше сделать больше.

History of edits (Latest: Quilfe 1 year, 2 months ago) §

Finishing a paragraph or section gives people a micro-burst of accomplishment and reward. It helps them chunk the basic insight together and remember it for later. You want people to be going – “okay, insight, good, another insight, good, another insight, good” and then eventually you can tie all of the insights together into a high-level insight. Then you can start over, until eventually at the end you tie all of the high-level insights together. It’s nice and structured and easy to work with. If they’re just following a winding stream of thought wherever it’s going, it’ll take a lot more mental work and they’ll get bored and wander off.

Дочитав абзац или раздел, переживаешь крохотную вспышку чувства завершённости, награждаешь себя. Так легче осознавать цепочку идей и запоминать их. Вам хочется, чтобы люди думали: «Ага, понятно; хорошо, вот ещё идея; о, и это ясно, отлично!» — и в какой-то миг всё понятое соединяется в идею уровнем выше. Затем вы продолжаете, пока в конце не соедините вместе уже эти высокоуровневые идеи. Изящно, упорядочено и легко читать. Следить за потоком мысли, куда бы она ни шла, требует куда больше мысленных усилий: читатель утомляется и закрывает страницу.

History of edits (Latest: Quilfe 1 year, 2 months ago) §

Remember that clickbait comes from big media corporations optimizing for easy readability, and that the epitome of clickbait is the listicle. But the insight of the listicle applies even to much more sophisticated intellectual pieces – people are much happier to read a long thing if they can be tricked into thinking it’s a series of small things.

Pages: ← previous Ctrl next next untranslated
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17