Реальность безобразна?

Eliezer Yudkowsky, “Is Reality Ugly?”, public translation into Russian from English More about this translation.

See also 144 similar translations

Translate into another language.

Participants

Letti 944 points
Pion 839 points
bartolomay 145 points
And others...
Join Translated.by to translate! If you already have a Translated.by account, please sign in.
If you do not want to register an account, you can sign in with OpenID.
Pages: ← previous Ctrl next
1 2 3 4 5

Is Reality Ugly?

Реальность безобразна?

History of edits (Latest: Pion 3 months, 3 weeks ago) §

Followup to: Beautiful Math, Expecting Beauty

Читать после: О красоте математики, Предполагая красоту

History of edits (Latest: Pion 3 months, 3 weeks ago) §

Yesterday I talked about the cubes {1, 8, 27, 64, 125, ...} and how their first differences {7, 19, 37, 61, ...} might at first seem to lack an obvious pattern, but taking the second differences {12, 18, 24, ...} takes you down to the simply related level. Taking the third differences {6, 6, ...} brings us to the perfectly stable level, where chaos dissolves into order.

Вчера я говорил о последовательности кубов {1, 8, 27, 64, 125, ...} и как поначалу последовательность из их разностей первого порядка {7, 19, 37, 61, ...} не содержит очевидного паттерна, но если взять последовательность разностей второго порядка {12, 18, 24, ...}, то закономерность становится простой. Вычисление разностей третьего порядка {6, 6, ...} приводит нас к идеально стабильному уровню, где хаос разрешается в порядок.

History of edits (Latest: Pion 3 months, 3 weeks ago) §

But this (as I noted) is a handpicked example. Perhaps the "messy real world" lacks the beauty of these abstract mathematical objects? Perhaps it would be more appropriate to talk about neuroscience or gene expression networks?

Но это (как я заметил) довольно искусственный пример. Может быть, "беспорядочному реальному миру" не достает красоты подобных абстрактных математических объектов? Может быть, будет более правильно поговорить здесь о нейронауке или сети экспресии генов?

History of edits (Latest: Pion 3 months, 3 weeks ago) §

Abstract math, being constructed solely in imagination, arises from simple foundations - a small set of initial axioms - and is a closed system; conditions that might seem unnaturally conducive to neatness.

Абстрактная математика, созданная одним только воображением, строится на простых основаниях – небольшом наборе первоначальных аксиом – и является закрытой системой; условия, которые могут выглядеть как не особенно природные и очень способствующие аккуратности.

History of edits (Latest: Pion 3 months, 3 weeks ago) §

Which is to say: In pure math, you don't have to worry about a tiger leaping out of the bushes and eating Pascal's Triangle.

Другими словами: в чистой математике вам не надо беспокоиться о тигре, которые может выпрыгнуть из кустов и съесть треугольник Паскаля.

History of edits (Latest: Pion 3 months, 3 weeks ago) §

So is the real world uglier than mathematics?

Так что же, реальный мир безобразнее, чем математика?

History of edits (Latest: Pion 3 months, 3 weeks ago) §

Strange that people ask this. I mean, the question might have been sensible two and a half millennia ago...

Странно, что люди спрашивают об этом. В смысле, этот вопрос мог бы быть разумным две с половиной тысячи лет назад...

History of edits (Latest: Pion 3 months, 3 weeks ago) §

Back when the Greek philosophers were debating what this "real world" thingy might be made of, there were many positions. Heraclitus said, "All is fire." Thales said, "All is water." Pythagoras said, "All is number."

Еще когда греческие философы спорили о том из чего может состоять эта штуковина под названием «реальность», было много мнений. Гераклит сказал: «Всё есть огонь». Фалес сказал: «Всё есть вода». Пифагор сказал: «Всё есть число».

History of edits (Latest: Pion 3 months, 3 weeks ago) §

— В русском языке точка ставится после кавычек. evolkov

Score: Heraclitus 0 Thales 0 Pythagoras 1

Счет: Гераклит 0 Фалес 0 Пифагор 1

History of edits (Latest: Pion 3 months, 3 weeks ago) §

Beneath the complex forms and shapes of the surface world, there is a simple level, an exact and stable level, whose laws we name "physics". This discovery, the Great Surprise, has already taken place at our point in human history - but it does not do to forget that it was surprising. Once upon a time, people went in search of underlying beauty, with no guarantee of finding it; and once upon a time, they found it; and now it is a known thing, and taken for granted.

Под сложными формами и конструкциями на поверхности реальности существует простой уровень, точный и стабильный уровень, законы которого мы называем «физика». Это удивительное открытие уже случилось к моменту нашего появления, но это не значит что мы забыли каким оно было неожиданным. Однажды давным давно люди вышли на поиски основополагающей красоты, не имея никаких гарантий что найдут её. И случилось так, что они нашли её; и сейчас о ней знают все; и она принимается как должное.

History of edits (Latest: Pion 3 months, 3 weeks ago) §

Then why can't we predict the location of every tiger in the bushes as easily as we predict the sixth cube?

Так почему мы не можем узнать местоположение каждого тигра в кустах так же просто, как мы можем узнать шестой куб?

History of edits (Latest: Pion 3 months, 3 weeks ago) §

I count three sources of uncertainty even within worlds of pure math - two obvious sources, and one not so obvious.

Я вижу три источника неопределенности даже в мире чистой математики - два очевидных и один не очень.

History of edits (Latest: Pion 3 months, 3 weeks ago) §
Pages: ← previous Ctrl next
1 2 3 4 5