Как точно оценить временные затраты

Steve Pavlina, “How to Make Accurate Time Estimates”, public translation into Russian from English More about this translation.

Translate into another language.

Participants

niya3 2004 points
Mirray 373 points
gyve 149 points
And others...
Join Translated.by to translate! If you already have a Translated.by account, please sign in.
If you do not want to register an account, you can sign in with OpenID.
Pages: ← previous Ctrl next next untranslated
1 2 3 4 5 6

How to Make Accurate Time Estimates

Как точно оценить временные затраты

History of edits (Latest: niya3 5 years, 5 months ago) §

Many people are really bad at estimating how much time a task will take. Perhaps you estimate you’ll need about an hour, and it really takes you 3-4 hours to finish. Or maybe you allocate 30 minutes for a task, and you’re done in 5 minutes. What can you do to get better at making accurate estimates?

Мало кто хорошо представляет, сколько времени может занять выполнение поставленной задачи. Вам может казаться, что потратите на это всего час, но на самом деле уходит три или четыре часа. Бывает, вы выполняете задание за пять минут, хотя заложили на него тридцать. Что нужно делать, чтобы лучше оценивать временные затраты?

History of edits (Latest: niya3 5 years, 5 months ago) §

Here are several techniques you can use to make better time estimates:

Вот несколько методов, которые позволят точнее оценивать время:

History of edits (Latest: niya3 5 years, 5 months ago) §

Calculate Your Fudge Ratio

Рассчитайте коэффициент погрешности

History of edits (Latest: niya3 5 years, 5 months ago) §

The best place to start is to measure your current estimation accuracy.

Для начала лучше всего измерить точность ваших оценок.

History of edits (Latest: niya3 5 years, 5 months ago) §

Make a to-do list of upcoming tasks to complete, and jot down an off-the-cuff estimate for how long you expect each task to take. As you complete each task, record the time you actually spend on each one. Then add up your total time spent, and divide it by your total time estimate for the collection of tasks. That’s your fudge ratio.

Составьте список задач на ближайшее время и запишите, сколько времени понадобится (навскидку), чтобы завершить каждое из заданий. Как только задача выполнена, отметьте, сколько времени она заняла на самом деле. После этого подсчитайте полное время, которое вы потратили и разделите получившиеся число на полное время, которое вы предполагали потратить на выполнение всех задач. Это и есть ваш коэффициент погрешности.

History of edits (Latest: niya3 5 years, 5 months ago) §

For example, if you estimate that a certain list of tasks will take 12 hours to complete, but they really take 15 hours, then your fudge ratio is 15/12 = 1.25. This means you it took you 25% longer than expected to complete the tasks.

Например, вы предполагали, что выполните все задачи из списка за двенадцать часов, но на самом деле потратили пятнадцать, значит коэффициэнт погрешности составляет 15/12=1.25. То есть, вы потратили времени на двадцать пять процентов больше чем планировали.

History of edits (Latest: niya3 5 years, 5 months ago) §

If you measure your fudge ratio for a variety of tasks, you’ll probably find that for individual tasks, your fudge ratio varies tremendously, perhaps ranging as widely as 0.1 to 10.0. However, for groups of tasks that collectively require a few days to complete, you may notice that your fudge ratio settles into a fairly narrow range. When you average enough tasks, your fudge ratio converges on a consistent figure.

Если провести измерения для нескольких отдельных задач, то можно заметить, что коэффициент погрешности может сильно изменяться в зависимости от задачи и колебаться в пределах от от 0.1 до 10. Тем не менее, для группы задач, на выполенение которой понадобиться несколько дней, коэффициент погрешности находится в достаточно узком диапозоне. Замерив коэффициент несколько раз можно выяснить его точное значение.

History of edits (Latest: niya3 5 years, 5 months ago) §

My average fudge ratio is about 1.5. This means that whenever I make an off-the-cuff estimate for how long a task will take, on average I’m too optimistic; the task ends up taking about 50% longer than my initial guess. For any particular individual task, my estimates may be much more inaccurate. However, if I estimate that a collection of tasks will require about 2 days to complete, it’s a safe bet they’ll really require about 3 days.

Мой коэффициент погрешности составляет 1.5. Это значит, что каждый раз, когда я приблизительно представляю, сколько времени займёт выполнение той или иной задачи, моя оценка слишком оптимистична. Выполнение задачи занимает на 50% больше времени, чем я изначально предполагал. В отдельных случаях мои оценки могут быть ещё менее точными. Тем не менее, когда я закладываю два дня на выполнение ряда задач, то можно биться о заклад, что на самом деле справлюсь с ними за три дня.

History of edits (Latest: Knivy 4 years, 4 months ago) §

Once you know your fudge ratio, you can use it to generate more accurate estimates for groups of tasks. Just add up your off-the-cuff estimates, and multiple the total by your known fudge ratio. This will tend to be a fairly accurate estimate.

С помощью коэффициента погрешности можно точнее оценить время выполнения группы заданий. Просто умножьте коэффициент погрешности на полное время, которое вы планируете потратить на выполнение всех задач и получите достаточно точную оценку времени.

History of edits (Latest: niya3 5 years, 5 months ago) §
Pages: ← previous Ctrl next next untranslated
1 2 3 4 5 6