Культовая контркультовость

Eliezer Yudkowsky, “Cultish Countercultishness”, public translation into Russian from English More about this translation.

See also 147 similar translations

Translate into another language.

Participants

Remlin 2700 points
persival007 1001 points
Join Translated.by to translate! If you already have a Translated.by account, please sign in.
If you do not want to register an account, you can sign in with OpenID.
Pages: previous Ctrl next
1 2 3 4 5 6 7 8

The fear of strange ideas, the impulse to conformity, has no doubt warned many potential victims away from flying-saucer cults. When you're out, it keeps you out. But when you're in, it keeps you in. Conformity just glues you to wherever you are, whether that's a good place or a bad place.

Страх странных идей и склонность к конформизму без сомнения помогли многим потенциальным жертвам избежать культов. Когда вы вне культа, они помогают вам сохранить это положение. Но когда вы находитесь внутри культа - они не дают вам выйти. Конформизм просто удерживает вас там, где вы находитесь, не разбирая, хорошее это место или нет.

Unapproved edits (Latest: Remlin 4 years, 10 months ago) §

The one wishes there was some way they could be sure that they weren't in a "cult". Some definite, crushing rejoinder to people who looked at them funny. Some way they could know once and for all that they were doing the right thing, without these constant doubts. I believe that's called "need for closure". And—of course—cults exploit that, too.

Человек хочет, чтобы существовал способ, при помощи которого он мог бы убедиться, что он не в "культе". Некий определенный неопровержимый аргумент, который можно предъявлять людям, которые смеются над ним. Способ, который раз и навсегда бы убедил его, что он занимается правильным делом и избавил бы его от постоянных сомнений. Я верю, что это и называется "потребность в завершении". И - конечно же - культы тоже это используют.

Unapproved edits (Latest: Remlin 4 years, 9 months ago) §

Hence the phrase, "Cultish countercultishness."

И вот фраза "культовая контркультовость".

Unapproved edits (Latest: Remlin 4 years, 10 months ago) §

Living with doubt is not a virtue—the purpose of every doubt is to annihilate itself in success or failure, and a doubt that just hangs around, accomplishes nothing. But sometimes a doubt does take a while to annihilate itself. Living with a stack of currently unresolved doubts is an unavoidable fact of life for rationalists. Doubt shouldn't be scary. Otherwise you're going to have to choose between living one heck of a hunted life, or one heck of a stupid one.

Жить с сомнением не является добродетелью - назначение любого сомнения это уничтожить само себя, либо подтвердившись либо будучи опровергнутым, и сомнение это то, что просто удерживает на месте, ничего не давая достичь. Но иногда сомнение действительно требует времени, чтобы самоуничтожиться. Жить с набором сомнений, которые в текущий момент еще не разрешены - неизбежный факт в жизни рационалиста. Сомнение не должно быть страшным. Иначе вам придется выбирать между жить загнанным или жить глупым.

Unapproved edits (Latest: Remlin 4 years, 9 months ago) §

If you really, genuinely can't figure out whether a group is a "cult", then you'll just have to choose under conditions of uncertainty. That's what decision theory is all about.

Если вы на самом деле искренне не понимаете, является ли группа культом, тогда вы просто должны выбирать в условиях неопределенности. А для этого существует теория принятия решений.

Unapproved edits (Latest: Remlin 4 years, 10 months ago) §

Problem five: Lack of strategic thinking.

Проблема пять: недостаток стратегического мышления.

History of edits (Latest: Remlin 4 years, 10 months ago) §

I know people who are cautious around Singularitarianism, and they're also cautious around political parties and mainstream religions. Cautious, not nervous or defensive. These people can see at a glance that Singularitarianism is obviously not a full-blown cult with sleep deprivation etc. But they worry that Singularitarianism will become a cult, because of risk factors like turning the concept of a powerful AI into a Super Happy Agent (an agent defined primarily by agreeing with any nice thing said about it). Just because something isn't a cult now, doesn't mean it won't become a cult in the future. Cultishness is an attractor, not an essence.

Я знаю людей, которые принимают решения насчет Сингуляризма только взвесив все, и аналогичным образом они действуют при оценке политических партий и основных религий. Взвешенно, а не тревожно или защищаясь. Эти люди могут видеть с первого взгляда, что Сингуляризм очевидно не является полномасштабным культом с лишением сна и прочим. Но они считают, что он станет культом, вследствие факторов риска, таких как превращение концепции сильного ИИ в Сверх-Счастливого Агента (агента, в основном определяемого как соглашающийся с любым хорошим утверждением о нем). Только потому что что-то не является культом сейчас, не значит, что оно не станет культом в последующем. Культовость является аттрактором, а не сущностью.

Unapproved edits (Latest: Remlin 4 years, 9 months ago) §
Pages: previous Ctrl next
1 2 3 4 5 6 7 8