Глава 20. Причинность в каждой реальности потенциально может превратить мистика в ученого из внутреннего пространства

Tom Campbell, “CHAPTER 20 - Causality in Every Dimension can Potentially Transform - A Mystic into a Scientist from Inner Space ”, public translation into Russian from English More about this translation.

See also 33 similar translations

Translate into another language.

Participants

kostyazen 1650 points
Join Translated.by to translate! If you already have a Translated.by account, please sign in.
If you do not want to register an account, you can sign in with OpenID.
Pages: ← previous Ctrl next next untranslated
1 2 3

CHAPTER 20 - Causality in Every Dimension can Potentially Transform - A Mystic into a Scientist from Inner Space

Глава 20. Причинность в каждой реальности потенциально может превратить мистика в ученого из внутреннего пространства

History of edits (Latest: kostyazen 4 years, 11 months ago) §

Scientists often believe that everything must have an objective cause. This, as it turns out, is not a fair or reasonable expectation. It stretches the concept of our PMR causality beyond the bounded intellectual or logical region to which it applies. A more limited statement is: Everything that is considered objective within PMR must have a cause that is derivable from knowledge gained within PMR. We can clearly agree with that more precise statement, fully understanding the limitations implied by “derivable from knowledge gained within PMR” which is based upon measurements and understandings exclusively limited to PMR experience. From this viewpoint, it is only those things that we can assess from our limited PMR perspective that logically must have accessible causes. What is beyond PMR may seem mystical to us and can, while remaining within the causality of its own dimension, logically violate our 3D objective causality resulting in measurable PMR effects that we often label as paranormal. Paranormal essentially means acausal from the limited traditional PMR scientific perspective – no apparent physical cause equates to no cause at all within a physical science that simply defines the paranormal to be imaginary and thus of no interest to science. Some marginally respectable scientists out on the fringe are doggedly (without much success) still looking for physical causes – yet even they (at least publically and professionally), believe that considering causes other than physical is ridiculous and non-scientific.

Часто ученые убеждены, что у всего должна быть объективная причина. Но, оказывается, что это ожидание не является справедливым или разумным. Оно растягивает рамки концепции причинности физической реальности за границы интеллектуальной логической области, в которых они применимы. Более строгая формулировка выглядит так: все, что считается объективным в рамках ФР (физической реальности), должно иметь причину, которую можно вывести из знаний, полученных внутри ФР. Мы можем согласиться с этим более точным заявлением, при этом полностью понимая ограничения, накладываемые фразой "можно вывести из знаний, полученных внутри ФР" - ведь эти знания основаны на измерениях и пониманиях, ограниченных опытом физической реальности. С этой точки зрения, только явления, которые мы можем оценить при нашем ограниченном кругозоре в ФР, только они, по логике, должны иметь доступные (пониманию) причины. Находящееся за пределами ФР может нам представляться таинственным и может (оставаясь в области причинности собственного измерения, собственной реальности) нарушать логику нашей трехмерной объективной причинности и приводить к измеримым эффектам в ФР, которые мы часто называем паранормальными. Паранормальное, в общем-то, означает "беспричинное с ограниченной традиционной научной (в физической реальности) точки зрения. В физической науке отсутствие очевидной физической причины тождественно отсутствию причины, вообще. Ведь, физическая наука определяет паранормальное, как нечто воображаемое и, следовательно, не представляющее интереса для науки. Некоторые ограниченно признаваемые ученые, находящиеся на грани между нормальным и паранормальным, все еще усердно (но без особых успехов) ищут физические причины таких явлений. Но даже они (во всяком случае, публично и профессионально) убеждены, что рассматривать какие бы то ни было причины, кроме физических - это смешно и ненаучно.

History of edits (Latest: kostyazen 5 years, 11 months ago) §

Once the limitations of PMR science are surmounted, what was once defined as paranormal becomes a normal part of a larger scientific understanding that answers to a higher (more general) level of causality.

Как только будут преодолены ограничения науки ФР, то всё, что когда-то называли паранормальным, станет нормальной частью более общего научного понимания, включающего более высокий (более общий) уровень причинности.

History of edits (Latest: kostyazen 5 years, 11 months ago) §

• Does the concept of “beyond PMR” seem strange, unscientific, and reek of non-provable goofiness? If it does, you are probably in the majority. The assumption that nothing exists beyond PMR is a normal, self-fulfilling, self-perpetuating, illogical belief. I intend to examine this belief thoroughly over the next four sections of My Big TOE and provide a rational alternative that more fully, accurately, and consistently explains the available measured data. The unfolding of something as unusual and complex as this TOE must necessarily be slow and methodical – for this reason it may be a while yet before you can begin to see the Big Picture come into focus. If you can maintain an attitude of open-minded skepticism until the end of Section 6, you will be in an excellent position to apply your own personal data and specific knowledge to verify the value of this model and develop accurate conclusions. Unfortunately, the paradigm busting and rebuilding process must necessarily introduce concepts that seem dubious and are initially incredibly difficult to fathom – it can appear no other way. •

* Кажется ли вам странной, ненаучной и недоказуемой концепция о существовании чего-то "за пределами ФР"? Если кажется, то, скорее всего, вы принадлежите к большинству. Предположение о том, что за пределами ФР ничего не существует, это нормальное самоподтверждающее и самораспространяющееся нелогичное убеждение. Я намерен тщательно исследовать его в следующих четырех разделах "Моей большой всеобщей теории" и предложить рациональную альтернативу, которая более полно, аккуратно и последовательно объяснит все доступные данные измерений. Разворачивание объекта, столь необычного и сложного, как данная всеобщая теория, по необходимости должно идти медленно и методично -- вот почему вы, возможно, еще не скоро рассмотрите бОльшую картину. Если сможете сохранить позицию непредвзятого скептицизма до конца Раздела 6, тогда вам удастся оценить качество предлагаемой автором модели (проверив ее на собственных данных) и удастся придти к точным выводам. К сожалению, процесс смены парадигм должен вводить новые концепции -- кажущиеся сомнительными, которые, поначалу, невероятно трудно понять -- но иначе и не может быть. *

History of edits (Latest: kostyazen 5 years, 1 month ago) §

Normal events and interactions within NPMR must take place within the constraints of a uniform causality. There is well-defined action and reaction and similar processes must consistently produce similar results for all experimenters. The major difference between the causality that is local to (and defines science in) NPMR and the causality that is local to (and defines science in) PMR is that within NPMR the range of possible causes is far less restricted.

В норме, события и взаимодействия внутри НФР (нефизической реальности) должны происходить в рамках ограничений всеобщей причинности. В ней, хорошо определенные действия должны всегда приводить к одинаковым результатам, кто бы ни проводил эксперимент. Основным отличием между причинностью, локальной для НФР (которая и определяет науку в ней), и причинностью, локальной и определяющей науку в ФР, является то, что внутри НФР диапазон возможных причин гораздо менее ограничен (чем в ФР).

History of edits (Latest: kostyazen 5 years, 1 month ago) §
Pages: ← previous Ctrl next next untranslated
1 2 3