Часто задаваемые вопросы по анархо-капитализму

Bill Orton, “Anarcho-capitalist FAQ”, public translation into Russian from English More about this translation.

See also 283 similar translations

Translate into another language.

Participants

anarchofront 3317 points
zharkovstas 3231 points
kexuejia 182 points
And others...
Join Translated.by to translate! If you already have a Translated.by account, please sign in.
If you do not want to register an account, you can sign in with OpenID.
Pages: previous Ctrl next
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

1. We are the government.

1. Государство — это мы.

History of edits (Latest: zharkovstas 4 years, 7 months ago) §

This is perhaps the most insidious myth - a form of extreme victimhood. This Stateholm syndrome is a virulent form of Stockholm syndrome. This identification with the ruler is ubiquitous in statist societies. A person who's never been near a military jet might say, "we bombed Iraq" or "we are fighting to bring democracy." In fact, the ruling elite are making the decisions, and their milfare minions are doing the killing. It is very important to avoid using the slave we in speech, as it impairs critical thinking. Beware the ambiguous collective. It may takes practice to be instantly able to translate "Support our troops" to "support the ruler's hired goons."

Это, возможно, самый коварный миф — форма экстремальной жертвенности. Это синдром готовности подчиняться — ядовитая форма Стокгольмского синдрома. Такая идентификация себя с правителем встречается повсюду в государственнических обществах. Человек, который никогда не был рядом с военным самолетом, может сказать, «мы бомбили Ирак» или «мы воюем за демократию». На самом деле, все решения принимает правящая элита, а её прикормленные любимчики-военнослужащие совершают убийства. Очень важно избегать использования рабского «мы» в речи: это ослабляет критическое мышление. Опасайтесь оказаться в сомнительном коллективе. Пройдет какое-то время, прежде чем вы научитесь читать «поддержите нашу армию» как «поддержите нанятых властью головорезов».

History of edits (Latest: zharkovstas 4 years, 7 months ago) §

— В абзаце два кэрролловских бумажника: stateholm - от state и stockholm, и milfare - от military и welfare. Само слово welfare раскладывается на well и fare, что означает "хороший паёк", поэтому я затрудняюсь в том, как ёмко передать сарказм Билла Ортона во втором случае anarchofront

Возникла идея перевести "Stateholm syndrome" как "государствоголизм". Хотя по смыслу не совсем точно, но хоть как-то передаёт игру слов. anarchofront

2. The government acts for the common good.

2. Правительство действует ради общего блага.

History of edits (Latest: anarchofront 6 years, 7 months ago) §

There are problems with this vulgar utilitarian view. What is the common good? (No one agrees.) If we somehow knew the common good, how do we implement it? (No one knows.) Even if we implemented a plan, how do we know it would have the desired results? (We don't, and coercively imposed social planning often has substantial perverse consequences.) There are also institutional objections to the myth. Why would the State act for the common good rather than the interests of the rulers. The rulers make the decisions, and have incentives like all men. Public choice theory is a more reliable preditor of political behavior than naive faith in Pollyanna pluralism.

С таким вульгарно-утилитарным представлением есть проблемы. Что является общим благом? (Единого мнения нет.) Если бы мы каким-то образом это благо и определили, как его достичь? (Никто не знает.) Даже если мы выполним план, как мы узнаем, что это именно то, чего мы хотели? (Никак, а насильно насаждаемое социальное планирование часто приводит к сильно извращенным последствиям.) Есть и другие традиционные возражения этому мифу. Почему государство будет действовать в интересах общего блага, а не своих правителей? Правители принимают решения, руководствуясь теми же мотивами, что и все люди. Теория общественного выбора точнее предсказывает политическое поведение, чем наивно-оптимистичная вера в плюрализм.

History of edits (Latest: zharkovstas 4 years, 7 months ago) §

— У меня есть сомнения в том, можно ли "осуществлять" блага. Может быть, их претворяют в жизнь? Или обеспечивают? kexuejia

Поллианна - героиня детской книжки, ее имя стало нарицательным для тех, кто склонен к чрезмерному оптимизму, сообщает педивикия: http://en.wikipedia.org/wiki/Pollyanna Может, сослаться на какого-нибудь другого литературного героя, который более известен русскому читателю? Но мне кроме Панглосса никто на ум не приходит. kexuejia

3. Government is the only way to solve problem X.

3. Только государство может решить проблему X.

History of edits (Latest: zharkovstas 4 years, 7 months ago) §

This is the fallacy of government solipotence - the erroneous belief that only the State can solve society's problems. In fact, every valid service that governments now perform can be done more morally, and usually better, by voluntary means. Virtually every current government service has been done, at some time in history, by voluntary means. Private roads, private courts, police, and legal systems, cheap private health insurance, mail delivery, quality control certification, wildlife preservation, and so on have all been done privately.

Этот софизм о сверхъестественной силе правительства — ошибочное убеждение, что только государство может решить проблемы общества. На самом деле, каждая действительно полезная услуга из тех, что теперь предоставляют правительства, может быть оказана нравственнее и, как правило, лучше с помощью добровольных средств. Действительно, каждая нынешняя правительственная услуга предоставлялась когда-либо в истории добровольными средствами. Частные дороги, частные суды, полиция, правовые системы, дешевое частное медицинское страхование, почтовая доставка, сертификация качества, охрана дикой природы и т. д. осуществлялись именно в частном порядке.

History of edits (Latest: kexuejia 4 years, 7 months ago) §

Comment was deleted

— — Government Solipotence: The claim that if the government is not doingsomething about a problem, then nothing CAN be done about it. ONLY the government can solve society's problems. http://www.mega.nu/ampp/www.geocities... anarchofront

solipotence, solipotent — Sole power; a unique power. http://wordinfo.info/unit/1738/page:6 anarchofront

4. State and society are are the same, or at least closely allied.

4. Государство и общество — это одно и то же, или, по крайней мере, тесно связаны.

History of edits (Latest: kexuejia 4 years, 7 months ago) §
Pages: previous Ctrl next
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19