Научный метод изучения сознания

Steve Pavlina, “A Scientific Method for Exploring Consciousness”, public translation into Russian from English More about this translation.

Translate into another language.

Participants

Semyon.Tolushkin 1205 points
Borolya 238 points
daryazaharenkovagmail.com 13 points
And others...
Join Translated.by to translate! If you already have a Translated.by account, please sign in.
If you do not want to register an account, you can sign in with OpenID.
Pages: ← previous Ctrl next
1 2 3 4

A Scientific Method for Exploring Consciousness

Научный метод изучения сознания

History of edits (Latest: Borolya 5 years, 11 months ago) §

To what degree is it possible for us to seek and discover the “truth” as we explore consciousness itself? How knowable is our inner reality?

До каких пределов можно искать и раскрывать "правду" при изучении сознания? Насколько познаваема наша внутренняя реальность?

History of edits (Latest: Borolya 5 years, 10 months ago) §

Of course we have the scientific method. Observe. Hypothesize. Test. Draw conclusions. Put the results to good use. And obviously the repeated application of the scientific method has produced some remarkable discoveries in the external world.

Конечно, существуют научные методы. Наблюдение. Выдвижение гипотез. Тестирование. Построение умозаключений. Применение результатов в благих целях. Очевидно, что многократное применение научного метода привело к значительным открытиям во внешнем мире.

History of edits (Latest: daryazaharenkovagmail.com 1 year, 2 months ago) §

But unfortunately we cannot merely apply the scientific method to help us understand consciousness itself. Why not? Because the scientific method presupposes an independent observer, and we don’t have that privilege when studying our own consciousness. You cannot independently observe your consciousness without affecting it. We cannot separate the subject from the object in our experiments in consciousness. We play the role of both the observer and the observed simultaneously.

Но, к сожалению, чтобы понять само сознание, недостаточно применения одного лишь научного метода. Почему же нет? Потому что научный метод предполагает наличие независимого наблюдателя, а мы не обладаем такой привилегией при изучении собственного сознания. Невозможно независимо наблюдать за своим сознанием, не оказывая на него влияния. Нельзя отделить предмет от объекта в наших экспериментах в сознании. Мы одновременно выполняем роль наблюдателя и наблюдаемого.

History of edits (Latest: Borolya 5 years, 10 months ago) §

By “consciousness” I am referring to your sense of awareness. Your consciousness is the thinker of your thoughts. We can use external devices to measure our brainwaves, and we can drug ourselves to alter our state of consciousness. But we have no outside-in means of measuring consciousness from the perspective of consciousness itself. I can experience my own consciousness but only my own and no one else’s. I cannot observe or test your consciousness as you experience it.

Под "сознанием" я имею в виду ваше чувство осознанности. Ваше сознание — это мозг ваших мыслей. Мы можем использовать внешние устройства для измерения мозговой активности, и мы можем одурманивать себя наркотиками, чтобы изменить состояние своего сознания. Но у нас нет погружающих извне внутрь средств исследования сознания с точки зрения самого сознания. Я могу ощущать свое собственное сознание, но только свое и ничье-либо еще. Я не могу наблюдать за вашим сознанием или исследовать его по мере того, как вы его ощущаете.

History of edits (Latest: Semyon.Tolushkin 5 years, 5 months ago) §

And yet despite these problems, we are not entirely helpless. We do have some ability to observe our consciousness. We can become aware of our own thoughts and beliefs.

И, тем не менее, несмотря на эти проблемы, все не так безнадежно. У нас есть возможность наблюдать за своим сознанием. Мы можем осознавать свои собственные мысли и чувства.

History of edits (Latest: Semyon.Tolushkin 5 years, 5 months ago) §

But how do we study these subjective experiences with some degree of intelligence? The scientific method only lets us study the outskirts of consciousness but not its juicy interior. So if we cannot use the scientific method, then what intelligent alternatives are available to us?

Но как же мы должны изучать личные переживания c позиции разума? Научный метод позволяет исследовать сознание лишь поверхностно, но не позволяет увидеть всю его глубину. Какими же разумными альтернативами научному методу мы могли бы тогда воспользоваться?

History of edits (Latest: Semyon.Tolushkin 5 years, 5 months ago) §

I don’t have an ideal answer for this question. Even though we cannot collectively apply the scientific method, we can do our best to apply an individualized, subjective version of the scientific method, where we experiment on ourselves and play the roles of both observer and observed. It’s messy and imprecise to be sure, but I think it’s better than nothing. It does provide some useful data, even though interpreting that data can be like unraveling a spider’s web.

У меня нет стопроцентного ответа на этот вопрос. Однако, хотя мы и не можем применять научный метод коллективно, мы тем не менее можем постараться применить его индивидуально, проводя эксперимент над самими собой, выступая одновременно и наблюдателем, и объектом наблюдения. Наблюдения будут грубыми и неточными, но я считаю, что это лучше, чем ничего. Мы получим интереснейшие данные, пусть даже дальнейшая их трактовка будет сродни распутыванию паутины.

History of edits (Latest: Semyon.Tolushkin 5 years, 5 months ago) §
Pages: ← previous Ctrl next
1 2 3 4